IRP 안전자산 30% 규정, 왜 중요한가?
IRP 안전자산 30%는 원리금 보장·채권형·채권혼합형 등 상대적 안정자산 비중을 의미합니다. 계좌 차원의 리스크 관리 장치이자, 변동성 구간에서 방어력을 높여 장기 복리의 훼손을 줄이는 역할을 합니다.
문제는 성장성까지 희생하긴 아깝다는 점입니다. 그래서 채권 비중을 포함한 나스닥100 혼합형이 대안이 됩니다. 안전자산 30%를 충족하면서도, 주식(나스닥100) 익스포저를 확보할 수 있기 때문입니다.
PLUS 미국나스닥100 혼합 ETF: 특징·장단점
핵심 포인트
- 지수 추종(패시브) 비중이 높아 전략 투명성 우수
- 비용 구조가 비교적 단순
- 채권 혼합으로 변동성 완화 기대
주의할 점
- 채권 비중으로 강세장에서는 순수 나스닥100 대비 언더퍼폼 가능
- 혼합 비중·리밸런싱 룰 확인 필수
IRP 편입 가능/분류 기준은 판매사·운용사 공시를 반드시 확인하세요. (예: 위험등급, 편입 가능 여부, 최소매수단위, 총보수 등)
TIMEFOLIO 나스닥100 채권혼합 액티브: 전략·주의점
핵심 포인트
- 액티브 전략으로 변동성 대응·알파 추구
- 시장 국면별 리밸런싱 탄력성
- 혼합 구조로 IRP 안전자산 30% 충족에 유리한 경우 존재
주의할 점
- 총보수·매매 회전 등 비용이 상대적으로 높을 수 있음
- 전략 공개 범위가 제한적 → 성과 일관성 점검 필요
PLUS vs TIMEFOLIO: 수익률·위험·수수료 비교
| 구분 | PLUS 나스닥100 혼합 | TIMEFOLIO 나스닥100 채권혼합(액티브) |
|---|---|---|
| 전략 성격 | 지수 추종(패시브) 중심 | 액티브(전략적 리밸런싱) |
| 총보수(예시) | 낮음~중간 | 중간~높음 |
| 변동성 | 채권 혼합으로 완화 | 전략에 따라 완화·확대 가능 |
| 강세장 민감도 | 순수 QQQ 대비 낮음 | 액티브로 일부 추격 가능 |
| 방어력 | 채권 비중으로 방어 | 전략에 따라 방어·회피 시도 |
| IRP 적합성 | 안전자산 30% 충족에 유리한 편 | 상품 분류 확인 필요(대체로 가능) |
※ 광고 위치 #2 (비교표 아래) 권장: 독자가 스크롤을 멈추는 지점으로 CTR 개선.
누가 어떤 상품을 선택할까? (투자자 유형)
① 비용·단순성 중시형
지수 추종과 낮은 보수를 선호. 장기 보유, 전략 일관성 중시 → PLUS 혼합형 선호 가능.
② 변동성 대응·알파 모색형
시장 국면 대응·전략 재량을 선호. 단기 변동성 감내 가능 → TIMEFOLIO 액티브 선호 가능.
IRP 투자 전 체크리스트
- IRP 안전자산 30% 충족 여부(운용사·판매사 분류표 확인)
- 총보수(운용·지정참가·보관·기타), 스프레드·추적오차 점검
- 변동성/낙폭(최대낙폭, 회복기간)과 리밸런싱 룰
- 분배금 활용 계획(재투자 vs 생활비), 세금·수수료 반영
- 월 적립/거치 조합, 리밸런싱 캘린더 설정
FAQ
Q1. IRP 안전자산 30%는 어떻게 채우나요?
예금·MMF·채권·채권혼합·원리금보장형 등으로 채우며, 상품 분류표를 판매사/운용사 공시에서 반드시 확인하세요.
Q2. 혼합형 ETF도 안전자산으로 인정되나요?
상품별로 다릅니다. 채권 비중과 분류 기준에 따라 인정될 수 있으며, IRP 편입 가능 여부를 사전 확인해야 합니다.
Q3. PLUS vs TIMEFOLIO 중 무엇이 유리한가요?
패시브/비용/단순성 vs 액티브/대응력/알파 추구 간 성향 차이입니다. 보수·전략·성과 일관성을 함께 비교하세요.
IRP 안전자산 30% IRP ETF 나스닥100 혼합 PLUS vs TIMEFOLIO IRP 투자전략
